PerspektivKommentar

Det, vi fordyber os i

  • kommentar12.11.2021

    Om Spotify, bobler og aural nydelse

    © Shutterstock
    Hvorfor skal den vigtige debat om Spotifys indflydelse på musiklytning ende som et ufrugtbart møde mellem et personangreb og en forsvarstale? Er Seismografs læsere mon blevet klogere på, hvad Spotifys digitale infrastruktur kan gøre ved brugerens lytteoplevelse? Streaming-forskeren Andreas Helles Pedersen hiver et tredje øre ind i debatten.
    Af Andreas Helles Pedersen
  • kommentar29.10.2021

    Det handler om at lytte – dog ikke kun til sine egne fordomme

    © Shutterstock
    »Jeg tror fuldt og fast på, at Spotifys algoritmer ikke udelukkende tjener vores interesser som lyttere,« skriver Informations musikredaktør Ralf Christensen som svar på Jakob Gustav Wincklers kommentar om streaming, vinyler, fordybelse og passiv lytning.
    Af Ralf Christensen
  • kommentar27.10.2021

    Nej. Spotify har ikke ødelagt popmusikken

    Shutterstock
    10-års fødselaren Spotify har ifølge Ralf Christensen store skeletter i skabet. Så store, at vi slet og ret skal stoppe med at bruge streamingtjenesten. I mellemtiden afslører han sig selv som håbløs pladenostalgiker i analysen »Musikstreaming genner os ind i ubevidste filterbobler«. Findes der alternativer til det snævre marxistiske tunnelsyn?
    Af Jakob Gustav Winckler